COMUNE DI MARINEO

Appalto: Riqualificazione e valorizzazione percorsi all'interno del centro abitato - Rifacimento parte restante marciapiedi Corso dei Mille.

VERBALE DI AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO
espletato con il criterio del prezzo più basso, inferiore a quello posto a base di gara, determinato mediante offerta espressa con unica percentuale, sull'elenco dei prezzi e/o sull'importo delle opere a corpo posti a base di gara, ai sensi dell'art.21, comma 1 della legge 109/94, così come recepita dalla L.R. 7/2002, e da aggiudicare con le modalità di cui al citato art.21, comma 1 BIS come modificato dalla l.r. 7/2002 e della L.R. 16/2005.
Appalto: Riqualificazione e valorizzazione percorsi all'interno del centro abitato - Rifacimento parte restante marciapiedi Corso dei Mille
Importo a base d'asta Euro 154.103,60 oltre gli oneri per la sicurezza, somme non soggette a ribasso.
L'anno DueMilaSei il giorno cinque del mese di settembre alle ore 10.00 e seguenti nei locali dell'Ufficio tecnico aperti al pubblico, il presidente di gara Geom. Giuseppe Muratore assistito dal segretario Arch. Salvatore Arnone ed alla continua presenza dei testimoni:
Lo Proto Maria Concetta
Inglima Silvestre
dichiara aperta la seduta della gara in oggetto in prosecuzione del verbale del 17.08.2006.
Preliminarmente si dà atto della riammissione dell’impresa Musso C.ni S.R.L. esclusa perché non presentava D.U.R.C. ed in sostituzione dichiarava la regolarità contributiva, così come previsto dal Decreto A.to R.le LL.PP. del 24.02.2006 (giusta richiesta presentata dalla Ditta il 22.08.2006 prot. 13131).
Si dà ancora atto che le verifiche effettuate per le ditte sorteggiate nel verbale del 7.08.2006, ha dato esito negativo.
Si procede quindi all’apertura delle 87 offerte ammesse in gara più l’offerta della ditta Musso Costruzioni s.r.l. riammessa in data odierna.
Si procede quindi ad aprire lo scatolo debitamente sigillato constatando l’integrità dello stesso, contenente le offerte delle ditte ammesse, il cui ribasso viene, dal Presidente, letto ad alta voce e riportato nell’allegato “A”.
Dette offerte vengono messe in ordine crescente nell’allegato “ B “ .
Successivamente vengono letti i ribassi delle Ditte escluse che di seguito si riportano :
Giordano Giusto 7,326;
Pentagono Costruzioni 7,333;
Gannuscio Mariano Giuseppe 7,281;
I.D.M. srl 7,315;
TeK Infrastrutture srl 7,318;
Giordano Giovanni 7,335;
MA.Co. di Mantio Giuseppe 7,321;
Luisa Costruzioni sas 7,328;
Abbaco srl 7,319;
F&B srl 7,324.
Si procede quindi all’aggiudicazione ai sensi dell’art. 21 comma 1 bis della Legge 109/94 e successive modificazioni nel testo coordinato con le norme della legge regionale 02/08/2002 n° 7 e della legge regionale n° 16 del 29/11/2005 procedendo all’aggiudicazione dell’offerta che più si avvicina alla media aritmetica delle offerte rimaste dopo l’esclusione automatica delle offerte di maggiore e minore ribasso come segue :
in una scatola vengono posti in bigliettini di uguale misura dal numero 11 al numero 40 , manualmente viene sorteggiato il numero 23 che costituisce la percentuale di offerte di minore ribasso da escludere percentuale pari al numero 20 offerte da escludere vedi allegato “ C “ .
Si procede ad effettuare la differenza tra 50 ed il numero sorteggiato ( 23 ) e si ottiene la percentuale pari a 27% delle offerte di maggior ribasso da escludere corrispondenti a numero 23 vedi allegato “ D “ .
Si procede ad effettuare la media aritmetica delle 45 offerte rimaste dopo le due esclusioni ottenendo il risultato di 7,3196 ( 329,385 / 45 ) vedi allegato “ E “ .
L’aggiudicazione quindi viene effettuata all’offerta che più si avvicina per difetto alla superiore media di 7,3196 .
Si da atto come si evince dall’allegato “E” che l’offerta che più si avvicina per difetto è pari a 7,319 proposta dalle seguenti ditte :
La Gardenia Costruzioni
Costa Giuseppe
C.o.m.e.d srl
Progedil srl
Riggi Giuseppe
Chinnici Rocco Antonino
D.G.L. srl
Si procede quindi mediante estrazione a sorte tra le sopra citate imprese, a tal scopo si predispongono 7 bigliettini di uguale dimensione in ognuno dei quali viene riportato il nominativo di una delle sette imprese , si depongono in una scatola di cartone e si chiama la Sig.ra Oliveti Pietra, dipendente comunale, ad effettuare l’estrazione il cui esito viene di seguito riportato :
I° estratto = La Gardenia Costruzioni
II° estratto = D.G.L. srl
III° estratto = Progedil srl
IV° estratto = Costa Giuseppe
V° estratto = Chinnici Rocco A.
VI° estratto = C.o.m.e.d.
VII° estratto = Riggi Giuseppe
Pertanto l’aggiudicazione viene fatta con riserva, della favorevole verifica prevista dal comma 1 quater dell’art. 10 della legge 109/94 come recepita dalla l.r. 7/2002 e con l’osservanza di quanto previsto dalla vigente normativa antimafia alla Ditta La Gardenia Costruzioni Soc Coop con sede in Mussomeli Via Platone 2 P.I. 01204270852 con l’offerto ribasso del 7,319% e per un importo netto di €.142.824,75 oltre gli oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso .
Si dispone la comunicazione dell’esito della gara all’impresa aggiudicataria ed alla ditta che segue in graduatoria , che dovranno presentare entro i termini fissati la documentazione indicata nel bando o richiesta a riprova del possesso dei requisiti ivi indicati.
Dispone, in oltre la restituzione alle altre imprese dalla cauzione previa trattenuta di una copia agli atti. Dispone ancora la pubblicazione per almeno tre giorni consecutivi non festivi all’albo pretorio del presente atto.
Di quanto sopra viene redatto il presente verbale, che costa di n° 5 facciate oltre la presente e di n° 5 allegati ( A – B – C – D – E ) per conferma e approvazione viene sottoscritto come segue:
Il Presidente di gara:______________________________

I Test.: ___________________________________________

____________________________________________

Il Segr.: __________________________________________

 

Allegato D (4)